Difference between revisions of "ParticipationFrama/Fr"

From TuxFamilyFAQ
Jump to navigationJump to search
Line 31: Line 31:
 
==Discussion libre ==
 
==Discussion libre ==
  
 
+
Quelques réflexions générales, à approfondir au besoin.
  
  

Revision as of 18:08, 17 October 2014

Framasoft a lancé une initiative à laquelle TuxFamily.org ne peut que adhérer : dégooglisons Internet



roadmap frama

Il y a une roadmap claire :

Le volet libre n'est que peu mis en avant

  • pas d'étude de l'existant (apparente)
  • mise en avant de services proprios (apparemment)

Pour être clair :

  • peut-être ajouter une page listant le même type de services avec en premier ce qui existe en libre (et ce que frama se propose d'instancier) et en dernier les équivalents en proprio
  • pour être clair, cette roadmap est excellente, elle trace une voie, ma seule réserve étant qu'elle oublie ce qui existe déjà en libre (et ipso facto fait de la pub' pour du proprio :/)
  • mettre en avant ce qui ne sera pas traité, par exemple http://games.tuxfamily.org parce que c'est déjà en place et efficace (ou autre raison), incidemment cela fera de la publicité pour des services en libre existants et non prioritaires pour Framasoft car déjà efficaces


La participation à une dépêche listant les services équivalents en libre serait appréciée : https://linuxfr.org/redaction/news/se-passer-de-google-facebook-et-autres-big-brothers-2-0

Discussion libre

Quelques réflexions générales, à approfondir au besoin.


  • mettre en avant l'existant libre plutôt que le proprio
  • proposer de le mettre en place, au travers de debian ce qui bénéficiera à ceux qui souhaitent faire de l'auto-hébergement et le mettre en place par eux-même
  • gérer la licence des contenus : sinon, par défaut, c'est sous licence non-libre
  • modérer : ajouter un code de conduite au besoin, permettant un rappel des limites acceptées et du cadre d'utilisation

étude de l'existant côté tf.o

Néanmoins, il y a un certain oubli de l'existant en libre :/ et une mise en avant (métonymie) du service par le proprio plutôt que par l'équivalent en libre. Côté TuxFamily.org, il serait souhaitable que les services existants soient listés :

  • web + download
  • code : cvs, svn, git, hg ? + les services web associés de parcours de code (svnweb, gitweb)
  • sur le web : wiki, blog (wordpress...), bugtracker, ...
  • sur les downloads : fichiers statiques comme iso, images, vidéos (à intégrer à une page HTML5)


Pour les images, nos amis de t-l.o sont bien plus efficaces ;-) Pour le code, il y nos amis de gna voire gitorious

volonté de tf.o à participer à l'initiative

avec comme contrainte :

  • mettre en avant la disponibilité pour les projets libres : basés sur du libre et publiant en libre (sur un mutu)
  • être packagé debian, pour les mises à jour de sécurité, permettant à tout un chacun de l'installer chez soi, donnant un espoir de le proposer en mutualisé (ou justifiant, justement de s'auto-héberger).

https://linuxfr.org/redaction/news/framasoft-veut-degoogliser-internet (voir tribune de rédaction, sur la droite)

moyens de contact du projet Frama

  • sur contact@framalistes.org ou plutôt tech@framalistes.org (parce que c'est assez tech)
  • irc ?

capacité à fédérer

Basé sur des besoins utilisateurs, dans le lot c'est à chacun de s'investir dans l'existant pour le faire se développer. En contrepartie, cela fonctionnera pour plus de monde ou tout simplement pour soi, cela ne coûte pas beaucoup plus.

L'initiative de Framasoft est un appel à ceux qui proposent déjà ces services, utilisables, en libre (voire gratuitement). En l'état, il ne manque que d'enlever la promotion de ces services qui ne font de vous qu'un produit.