Difference between revisions of "Talk:CommunicationLibrePackages/Fr"

From TuxFamilyFAQ
Jump to navigationJump to search
(réponse sur le pourquoi du comment de cette page)
(précision contexte CommunicationLibre)
 
(One intermediate revision by one other user not shown)
Line 4: Line 4:
 
(e.g. Quoi faire pour faire reussir votre projet ? Comment faire grandir votre projet?)
 
(e.g. Quoi faire pour faire reussir votre projet ? Comment faire grandir votre projet?)
 
: tout simplement décliner selon les types de projets des recommandations / bonnes pratiques (et notamment ne pas se retrouver avec 15 dépôts *bunt* des mêmes paquets non maintenus par des personnes ne travaillant ni ensemble ni upstream, ce qui est notre constat actuel). Par ailleurs, la gestion des .ISO : gnome-ISO, kde-iso, xfce-iso, enlightement-iso, awesome-iso, you-name-it-dm-iso... est une aberration d'un point de vue consommation des ressources (place disque, réseau, CPU/RAM) d'autant pour des DVD, alors que quelques paquets seulement changent (et qu'un mini-iso de 10 Mega-octets + des sources-lists de paquets au choix conviendraient très bien). [[User:Baud123|baud123]] 16:09, 17 January 2008 (CET)
 
: tout simplement décliner selon les types de projets des recommandations / bonnes pratiques (et notamment ne pas se retrouver avec 15 dépôts *bunt* des mêmes paquets non maintenus par des personnes ne travaillant ni ensemble ni upstream, ce qui est notre constat actuel). Par ailleurs, la gestion des .ISO : gnome-ISO, kde-iso, xfce-iso, enlightement-iso, awesome-iso, you-name-it-dm-iso... est une aberration d'un point de vue consommation des ressources (place disque, réseau, CPU/RAM) d'autant pour des DVD, alors que quelques paquets seulement changent (et qu'un mini-iso de 10 Mega-octets + des sources-lists de paquets au choix conviendraient très bien). [[User:Baud123|baud123]] 16:09, 17 January 2008 (CET)
 +
 +
:: je ne me suis pas trop bien exprimé : ce document ne dit pas au lecteur pourquoi il a intérêt à lire le reste de l'article.  Et il me semble que les differente sections de ce document s'adressent à des projets qui ne sont pas au même niveau de développement. La première section me semble addressée aux projets qui ont déjà établi un dépôt, puis la troisième section c'est pour "Avant d'ouvrir un dépôt,...". Peut-être ce qu'il faudrait c'est une section de plus dans [[Moderation/Fr|Moderation/Fr]] sur 'Ce qui est découragé' ou 'Ce qui risque de ne pas etre accepté' (et voilà les alternatives que nous suggérons,...) :  --[[User:Pgallot|Pgallot]] 22:52, 17 January 2008 (CET)
 +
 +
:::ah oui effectivement, l'intro est dans [[CommunicationLibre/Fr|CommunicationLibre]]. Pour [[Moderation/Fr|Moderation/Fr]] cela n'a pas vocation non plus à décrire in extenso tous les cas (sinon cela se prêterait aux contournements de la modération, ce sont plutôt les pages concernées qui sont enrichies comme [[Downloads/En#Download_repositories_and_civism...]] (c'est notre souci actuel : avoir dû brider le téléchargement à cause de 2-3 fauteurs de troubles et leurs utilisateurs qui écroulaient les ressource du serveur). L'objet de [[CommunicationLibre/Fr|CommunicationLibre]] est plus de proposer des pistes de ce que nous aimerions héberger (et faire contribuer les hébergés ensemble, ce qui n'est pas encore trop ni assez le cas). [[User:Baud123|baud123]] 15:32, 18 January 2008 (CET)

Latest revision as of 14:32, 18 January 2008

uhm, je ne comprend pas a qui cette page s'addresse et quel sorte d'information elle regroupe pour eux.

C'est quoi le but de cette page ? d'ameliorer la qualité des projets de TuxFamily ? (e.g. Quoi faire pour faire reussir votre projet ? Comment faire grandir votre projet?)

tout simplement décliner selon les types de projets des recommandations / bonnes pratiques (et notamment ne pas se retrouver avec 15 dépôts *bunt* des mêmes paquets non maintenus par des personnes ne travaillant ni ensemble ni upstream, ce qui est notre constat actuel). Par ailleurs, la gestion des .ISO : gnome-ISO, kde-iso, xfce-iso, enlightement-iso, awesome-iso, you-name-it-dm-iso... est une aberration d'un point de vue consommation des ressources (place disque, réseau, CPU/RAM) d'autant pour des DVD, alors que quelques paquets seulement changent (et qu'un mini-iso de 10 Mega-octets + des sources-lists de paquets au choix conviendraient très bien). baud123 16:09, 17 January 2008 (CET)
je ne me suis pas trop bien exprimé : ce document ne dit pas au lecteur pourquoi il a intérêt à lire le reste de l'article. Et il me semble que les differente sections de ce document s'adressent à des projets qui ne sont pas au même niveau de développement. La première section me semble addressée aux projets qui ont déjà établi un dépôt, puis la troisième section c'est pour "Avant d'ouvrir un dépôt,...". Peut-être ce qu'il faudrait c'est une section de plus dans Moderation/Fr sur 'Ce qui est découragé' ou 'Ce qui risque de ne pas etre accepté' (et voilà les alternatives que nous suggérons,...) : --Pgallot 22:52, 17 January 2008 (CET)
ah oui effectivement, l'intro est dans CommunicationLibre. Pour Moderation/Fr cela n'a pas vocation non plus à décrire in extenso tous les cas (sinon cela se prêterait aux contournements de la modération, ce sont plutôt les pages concernées qui sont enrichies comme Downloads/En#Download_repositories_and_civism... (c'est notre souci actuel : avoir dû brider le téléchargement à cause de 2-3 fauteurs de troubles et leurs utilisateurs qui écroulaient les ressource du serveur). L'objet de CommunicationLibre est plus de proposer des pistes de ce que nous aimerions héberger (et faire contribuer les hébergés ensemble, ce qui n'est pas encore trop ni assez le cas). baud123 15:32, 18 January 2008 (CET)